Кадр из фильма "Керлинг" Дени Коте. У меня неприятная привычка - смотреть фильм кусками несколько дней. Поскольку я параллельно читаю статьи и просто делаю заметки по работе, то кино, музыка, тексты и личные события накладываются друг на друга. Результат этого может быть фантастическим.
В данном случае у меня все возможно выльется в размышления о власти, поскольку к субботе у меня задание написать о ней эссе на основе трех статей или отрывков из книг. В списке Достоевский, Ханна Арендт, Ницше и Поппер. В компании этих людей становится жутко. Я уже прочла Арендт и кусок из "Братьев Карамазовых". В первом случае - статья о категории вины в нацизме. Ничего сверхъестественного - у меня на подкорке что-то отложилось с лекций Кобылина. А вот глава из "Братьев Карамазовых" - "Великий инквизитор" далась мне тяжело. С писателем я знакома поверхностно - "Идиот", "Преступление и наказание", "Униженные и оскорбленные". После беглого прочтения одной главы у меня возникло чувство, что я у него ничего не читала. Возможно, что у меня мозг, чтобы не перегреться на это время отключался.
Даже с поверхностными знаниями в философии, религии и "Библии для детей", у меня волос дыбом встал от текста и его отсылок. Язык просто невозможный: он затрудненный, слегка архаичный и при этом пластичный и живой. Я невероятно взбудоражена . Мое университетское образование не представляет, как можно это читать в 15 лет. Теперь я точно знаю, что я не вернусь к чтению Чехова, Гоголя и Пушкина. Но, видимо, из русской классики на моем пути встанет Салтыков-Щедрин с "Господами Головлевыми", Достоевский и Толстой (кроме "Войны и мира" - это не книга, а сериал форменный). И пора переходить к зарубежной литературе, пирожному "мадлен", остранению и шагреневой коже. А оттуда и до нормального прочтения поэзии недалеко.
Трудно, черт возьми, увлекаться этим, когда тебе вот уже почти 25 лет, а все эти вундеркинды вокруг прочли это в 17 лет, все поняли и взволновались. Хотя теперь у меня большие сомнения в том, что они реально ВСЕ поняли и смогли это интерпретировать отстранено. Все-таки опыт не заменишь ничем. А я вот читаю спокойно, пересматривая это с разных сторон. Просто до этого отсутствие опыта мне не давало даже критически относится к работам. Я понимала о чем это, но своего отношения у меня не было. Только эмоции. А теперь я видимо сильно меняюсь от чтения. У меня есть даже физическое ощущение "level-up".
Вот теперь действительно буду трактовать историю о девочке, которую не выпускает отец и она общается с мертвыми с позиций ответственности, вины и свободы воли...
В данном случае у меня все возможно выльется в размышления о власти, поскольку к субботе у меня задание написать о ней эссе на основе трех статей или отрывков из книг. В списке Достоевский, Ханна Арендт, Ницше и Поппер. В компании этих людей становится жутко. Я уже прочла Арендт и кусок из "Братьев Карамазовых". В первом случае - статья о категории вины в нацизме. Ничего сверхъестественного - у меня на подкорке что-то отложилось с лекций Кобылина. А вот глава из "Братьев Карамазовых" - "Великий инквизитор" далась мне тяжело. С писателем я знакома поверхностно - "Идиот", "Преступление и наказание", "Униженные и оскорбленные". После беглого прочтения одной главы у меня возникло чувство, что я у него ничего не читала. Возможно, что у меня мозг, чтобы не перегреться на это время отключался.
Даже с поверхностными знаниями в философии, религии и "Библии для детей", у меня волос дыбом встал от текста и его отсылок. Язык просто невозможный: он затрудненный, слегка архаичный и при этом пластичный и живой. Я невероятно взбудоражена . Мое университетское образование не представляет, как можно это читать в 15 лет. Теперь я точно знаю, что я не вернусь к чтению Чехова, Гоголя и Пушкина. Но, видимо, из русской классики на моем пути встанет Салтыков-Щедрин с "Господами Головлевыми", Достоевский и Толстой (кроме "Войны и мира" - это не книга, а сериал форменный). И пора переходить к зарубежной литературе, пирожному "мадлен", остранению и шагреневой коже. А оттуда и до нормального прочтения поэзии недалеко.
Трудно, черт возьми, увлекаться этим, когда тебе вот уже почти 25 лет, а все эти вундеркинды вокруг прочли это в 17 лет, все поняли и взволновались. Хотя теперь у меня большие сомнения в том, что они реально ВСЕ поняли и смогли это интерпретировать отстранено. Все-таки опыт не заменишь ничем. А я вот читаю спокойно, пересматривая это с разных сторон. Просто до этого отсутствие опыта мне не давало даже критически относится к работам. Я понимала о чем это, но своего отношения у меня не было. Только эмоции. А теперь я видимо сильно меняюсь от чтения. У меня есть даже физическое ощущение "level-up".
Вот теперь действительно буду трактовать историю о девочке, которую не выпускает отец и она общается с мертвыми с позиций ответственности, вины и свободы воли...
Комментариев нет:
Отправить комментарий