Очередной приступ сцепления образов. Из недавнего просмотренного я оценила "Странный случай Анжелики" и "Что-то в воздухе". И близким для них является именно момент памяти.
Когда говорят про ди Оливейру, то обязательно упоминают его возраст режиссеру аж 90 лет и последнее время он выдает конвейер не хуже, чем у Вуди Аллена. "Анжелика" не самый его выдающийся фильм. Его образы будто из лавки старьевщика - безумная влюбленность художника в образ, призрак девушки, цитаты на полотна мистических реалистов, противопоставление героя циничному миру, где все только и думают, что о темной материи. В этом есть непосредственная связь с самим Оливейрой, который часто цитирует себя самого, свои воспоминания. Персонажи по сути не разговаривают. Они просто не мешают главному герою воплощать замысел режиссера, оставляя для этого необходимый воздух.
Теперь по ассоциации можно перейти ко второму фильму. О режиссере я не слышала до этого, но он не плох и возможно, что его еще ждет главный шедевр. В почерке есть легкость, искренность и фантазия, и он не перегружает сюжетом, хотя тут линий более чем достаточно. И революционная борьба, кино, идеология, искусство, жизненный выбор и многое другое. Конечно, фильм сильно завязан на моменте рассказа о герое, но это не просто фильм. Это киновоспоминание, которое разворачивается эпизодами, которые мне часто напоминали звенящие фотоградры Мекаса. Оттого даже рифмовка монетками: сначала герой отдает их за газеты, а потом за киносеанс, не выглядит нарочитой. В этом есть момент вечного возвращения и тебе кажется, что фильм на самом деле именно сейчас, в конце снова раскрывается в голове героя в связи с образом погибшей подруги.
Комментариев нет:
Отправить комментарий